Jak se k této otázce postavila NEZÁVISLÁ TELEVIZE?

Kterou si platí všichni občané a říká si veřejnoprávní - posuďte sami v tomto článku, o (ne)závislosti médií, o cenzuře, o zatajování a pozměňování zpráv ví lidé z doby komunistů opravdu hodně. Že ale bude něco takového u nás i po 20 letech od pádu komunismu?

 

Hyde Park - na Čt 1

A tady je jedna z reakcí na tento pořad - úsudek nechám na Vás

To, že ČT jako veřejnoprávní médium neposkytla veřejnosti ani v tom nejneutrálnějším a čistě informativním duchu před čtvrtečními demonstracemi, o kterých zajisté věděla,naprosto žádnou informaci a že zcela záměrně ignorovala i jejich samotný průběh, ji zcela zdiskreditovalo v očích velké většiny obyvatelstva. Následné, na poslední chvíli nabídnuté pozvání pana Popelky do HydeParku, již beru od ČT jako účelově vykalkulovaný podraz. Jsem přesvědčená, že ČT měla naprosto přesně naplánované, jak toto vysílání dopadne. Jak panu Popelkovi, tak velké části lidí, jde v současnosti především o to, donutit k demisi vládu, která jedná naprosto v rozporu s tím, co slibovala před volbami a svojí arogancí a naprosto asociálním a amorálním jednáním již dávno ztratila podporu většiny obyvatel. Cílem Holešovské výzvy není dopředu a do podrobností připravit a mít vymyšlený každý jednotlivý krok, který by po demisi vlády následoval. Cílem je, umožnit lidem zvolit si vládu, která bude pracovat pro ně a ne proti nim. Máme zákony, které by nadále fungovaly a snad by se našli i slušní lidé, kteří by postupně umožnili změnit tuhle zatuchlou stoku korupce zase v zemi, kde by člověk rád žil. Nic ale nejde najednou. Musí se jít postupnými kroky. Nikdo nemá naplánován každý jednotlivý krok do detailů. A to je přesně to, na co ČT prostřednictvím pana Takáče vsadila. Znemožnit ho tím, že ho utluče právě těmi detaily, které sice jsou podstatné, ale které zatím nejsou na pořadu dne.

Jakou dlouhodobou vizi má např. naše současná vláda kromě urputné snahy vytřískat z toho, že se dostala na místa, která ji umožní zabezpečit sebe i své rodiny na několik generací dopředu? Nevidím žádné. Hospodářská politika - vize žádné, zahraniční politika - neexistuje, sociální politika - zcela rozvácená atd.

 A co k tomu ČT? Zeptá se na to vládních činitelů někdy pan Takáč takovým způsobem, jako to předvedl u pana Popelky? Zatím jsme pouze svědky servilního vystupování vůči politikům trojkoalice a snahy "vykoupat" v ostudě člověka, kterému většina redaktorů ČT nesahá ani po paty. Pan Popelka nemá k ruce partu mediálních poradců, kteří by ho před vystoupením vycvičili jako opici, je to normální člověk, který nemá s médii zkušenost , čehož ČT s radostí zneužila. A pokud budete namítat, že pan Popelka nemusel nabídku na rychlo přijímat, opět si dovolím nesouhlasit a to z jediného prostého důvodu: pokud by nabídku nepřijal, byla by veškerá média okamžitě plná článků o tom, jak vlastně informovat chtěla, ale jak byla odmítnuta.

 Pro mne ČT, jako veřejnoprávní médium čtvrtkem skončila. Nestydím se jen za naši vládu a prezidenta, ale stydím se i za Českou televizi. Pokud by ji hekři zcela vyřadili z provozu, obyvatelé by opravdu o nic nepřišli.


A už máme první zprávy čtěte

Je dobré kouknout na diskuzi zatím 3596 příspěvků nezapomeňte také na facebook.

 

Pokrok nezastavíš!
Rok 1989 - "Máme holé ruce!"
Rok 2012 - "Máme holé zadky!"

 

Pryč, vládo! vyzývali demonstranti. Dobývali se do České televize

Parlamentní listy píší


Exekucí bylo loni více než 900 000

Alrmující číslo včera uveřejnila naše média. Když k tomu přidáme čísla, které již máme v evidenci a kde se uvádí cca 1,5 mil. od začátku fungování tohoto institutu, jsme zhruba na 3 milionech. Ano již celá 1/3 občanů této země se setkala s exekucí nebo exekutory.

A co na to prezidentka Exekutorské komory: Prohlásila, že je to od občanů obrovská neúcta k zákonům. Ale bohužel občan sám na tomto pramálo změní, navíc, když jsou proti němu nařízeny exekuce za dávno promlčené dluhy, za obrovské odměny exekutorů, penále, finty a úskoky vymahačských firem úzce spolupracujících s exekutory. Paní doktorko a tito se všichni řídí zákonem? Kdyby ano, nemohly by se dít taková zvěrstva, o kterých téměř denně slýcháme.

Paní Tvrdková opomíjí jeden zásadní fakt. Exekuční výkon bez kontroly a dohledu dal stát do rukou soukromých úřadů. Že si zákon ušili na míru sami exekutoři a díky zainteresovaným a zlobovaným poslancům, to je veřejné tajemství. Výsledek kvality tohoto zákona známe a snahy o údajnou nápravu křivd a přehmatů se i v novelách projevil jen ve zhoršení stavu a v bohulibém navýšení počtu exekucí vyhlašovaných bez bližšího zkoumání a opodstatnění. Právní stát který připustí výkon práva soukromým subjektům si musí ponechat nad těmito organizacemi tvrdou kontrolu a musí prosadit i trestně právní odpovědnost těchto subjektů za své jednání oproti dosavadní praxi. Nebo podřídit výkon exekucí soudnímu schválení. Jinak nemůže jít o právní stát. Že se lobování promítá i do jiných právních norem je jisté s výsledkem, že exekutoři budou za neúměrné náklady využívat jakékoliv příležitosti navýšit počet oprávněných i neoprávněných výkonů s nejbližším cílem alespoň 2 mil. exekucí ročně.


LID SE KONEČNĚ PŘESTÁVÁ BÁT

Včera za úplného mlčení všech našich médií proběhla v Praze, Brně a dalších městech demostrace jejíž výzva je na níže uvedeném letáku, všechny televize a rádia zarytě mlčela a viděli jsme jen jak Natálka nepřijde o dům, na který se jim po mediální masáži složil celý národ a jak hodný operátor dluh uhradí sám.

O demonstraci jste se mohli dovědět pouze z dopravního zpravodajství, které upozorňovalo, že centrum Prahy je totálně zacpané. Demonstranti však přešli k budově ČT, která už musela vyslat mezi ně reportéra, který alespoň krátkým vstupem v 22.30 upozornil na požadavky a smysl této demostrace. Nikoho nevyzval a nikomu nedal možnost svobodně se projevit.

holesovskavyzva.zacit.cz